AX или NAV?

Приходилось ли вам выбирать между AX и NAV? Мы решили поделиться мнением по этому вопросу датского эксперта Карстена Олхолма (Carsten Olholm), который уже более 16-лет работает с ERP-системами. В своем эссе он не отдает предпочтение тому или иному решению. Его цель – помочь сделать правильный выбор.

По мнению Карстена, проблема выбора во многих компаниях состоит в первую очередь в том, что они опираются не на «ключевые требованиях компании», а на советы, которые дают представители Microsoft и их партнеры. Эксперт видел внедренные решения, созданные на основе неверных требований: впоследствии, эти компании серьезно пострадали из-за такой ошибки.

Цена

С точки зрения затрат в перспективе AX обойдется значительно дороже NAV. Основная причина в более сложном функционале и ориентации на крупные компании, но об этом чуть позже.

Также из-за сложности самого решения процесс внедрения AX занимает больше времени, что в конечном итоге увеличивает совокупную стоимость владения.

Однако целевые затраты могут быть оправданы, если функционал AX отвечает ключевым требованиям. Тогда окупаемость инвестиций может быть выше, чем при внедрении NAV.

В свою очередь NAV один-два раза в год проводит акцию GIVE ME 5, продавая лицензии по очень низкой цене. Многие компании именно с них и начинают, а иногда даже покупают лицензии и хранят их до момента, пока не будут готовы запустить проект внедрения.

Функционал и отрасли

Как уже было сказано ранее, AX имеет более сложный функционал и прежде всего фокусируется на крупных компаниях. Если они работают в сфере производства, в государственном секторе или в нескольких областях в рамках одного бизнеса, то предпочтительнее выбирать AX.

Компаниям, занимающимся оптовой и розничной торговлей, стоит обратить внимание на NAV. Данное решение имеет более удобный и простой интерфейс. Кроме того, надстройка для ритейла в NAV более «продвинутая», чем в AX.

Итак, в 85% AX подходит именно крупным компаниям. Но нельзя исключать и компании, чья деятельность построена на очень сложных бизнес-процессах. Для них AX также может принести больше пользы, но прежде чем выбрать эту систему, нужно внимательно изучить все за и против: неправильно выбранная ERP окажет огромное влияние на работу пользователей.

Инфраструктура и облако

Сегодня оба решения работают на облачной платформе Azure. Для недавно вышедшей версии AX7 – это большое событие. Со своей стороны, NAV уже несколько лет представлен в облаке. Это дает ему небольшое преимущество, поскольку у облачного решения много клиентов, и партнеры NAV успели накопить опыт в решении сопутствующих вопросов. В то время как партнеры AX только начали взаимодействовать с Azure.
Главное, независимо от того, где вы работаете (в помещении или в облаке), не экономьте на «железе». Это влияет на производительность вашей системы, что важно для восприятия ее пользователем.

В основном, AX требует немного больше оборудования, чем NAV, что дополнительно удорожает внедрение. Однако этот момент не должен влиять на выбор в пользу того или иного решения.

Что выбрать?

Автор не приходит к окончательному выводу, что лучше выбрать AX или NAV. Главный совет – решение должны принимать вы сами, а не Microsoft или его партнеры.

Источник: https://www.linkedin.com/pulse/guide-select-between-ax-nav-carsten-olholm

Комментарий Mindcore:

«Каждая компания уникальна, а значит и выбор должен основываться на ее уникальных особенностях, – комментирует менеджер по развитию бизнеса в Mindcore Илья Карякин. – Поэтому клиенту для принятия правильного решения нужно первоначально определиться с целью внедрения. Под целью мы подразумеваем совокупность задач, причем не только функциональных, но и тех, которые планируется решить с помощью автоматизации. Также выбор не должен опираться исключительно на имидж решения или советы коллег «по цеху». Роль же партнера – это помощь в сборе информации о решениях, применительно к конкретной компании».

Приглашаем вас также принять участие в обсуждении проблемы выбора AX или NAV на нашей странице в Facebook: https://www.facebook.com/mindcorerus/